Archive for 12 abril 2011

¿ESTADO DE DERECHO URBANÍSTICO?

Posted on 2011/04/12. Filed under: Faro de Vigo, La Voz de Galicia | Etiquetas: , , , |


Hace años que se pretende que nos creamos que vivimos en un Estado de Derecho pero no es más que publicidad engañosa.

Estado de Derecho significa que el Estado ha de crear las leyes, cumplirlas y hacerlas cumplir. Por lo tanto, en cualquier Estado de Derecho debería existir básicamente una separación de poderes entre legislativo, ejecutivo y judicial.

Esto actualmente no se cumple en España. Los políticos de cualquier nivel y por intereses personales o de partido, constantemente crean leyes, normalmente injustas o innecesarias, las cuales cumplen o no, según conveniencia, y las hacen cumplir, si pueden poco.  Les interesa la foto publicitaria de la aprobación de la Ley, que les produce rentabilidad electoral, pero no la exigencia de hacerla cumplir, porque les resta votos.

Me explico, se destaca en la prensa, normalmente con letras de oro, el que un alcalde apruebe una Ley contra el aparcamiento ilegal y en doble fila; pero a la hora de hacerla cumplir normalmente “no tienen medios”, o no se los suministran porque hacer cumplir esa Ley provoca que el infractor se cabree.

En el caso urbanístico es de vergüenza ajena.

1.-Primero se obliga a hacer un proyecto, que es comprobado y visado por el Colegio de Arquitectos.

2.-Luego se solicita Licencia de Obra y Ejecución en el Ayuntamiento, por el que se pagan unas tasas ( lo único que les interesa a los políticos) y que ha de ser contestada dentro de unos plazos determinados.Por lo general se incumplen los plazos de respuesta por parte del Ayuntamiento “por falta de medios”.

3.-Una vez concedida la Licencia comienza la construcción con el Plan de Replanteo, en donde se tiene que personar el Ayuntamiento y darle el visto bueno mediante un documento oficial.

4.-Luego tienen que inspeccionar la obra ejecutada para que cumpla con los parámetros aprobados en la Licencia, pero nunca lo hacen “por falta de medios”. Solo cuando un vecino denuncia la obra, normalmente porque le afecta (no suele haber samaritanos que vayan denunciando obras por el bien de la sociedad) es cuando se paraliza y se lleva a juicio… o no. Depende de si se llegan a acuerdos entre las partes, con lo que hacer cumplir la legalidad es usada como excusa para obtener un beneficio mutuo y particular.

5.-Cuando se termina la obra, y cuando si hubiese una ilegalidad ya no hay más remedio que demoler lo ejecutado sin licencia, pasa el Ayuntamiento a inspeccionar el edificio. Y entonces es cuando se dan cuenta de que no se cumple con lo aprobado en la Licencia, y lo suelen solucionar con una multa, porque la demolición es muy onerosa.

6.-Y, obviamente, después de la construcción del Edificio el Ayuntamiento te exige pagar la plusvalía ( insisto, lo único que les interesa a los políticos)

Este es una descripción somera del procedimiento utópico

Lo que ocurre normalmente es que todo lo que depende del Ayuntamiento suele hacerse mal.

Tardar 6 años en conceder una Licencia de Obra es indecente, pero como no hay consecuencias para el que hace esto y además sale impune cumpla eficientemente con su trabajo o no, pues se sigue haciendo.

Que pueda ocurrir lo que ha continuación se describe «El anterior alcalde Carlos Silva me llegó a decir que tirara para adelante, que la obra ya se legalizaría después, pero yo le pregunté que si me denunciaran quién pagaría la multa correspondiente al 20 por ciento de lo ejecutado» (La Voz de Galicia, 2011/04/12), es inmoral. Pero esta por desgracia no es la excepción, es la práctica habitual aunque no salga en los medios de comunicación.

Que se afirme lo siguiente: “Los políticos no son nada dados a acudir con la piqueta a las grandes infracciones urbanísticas, por mucha sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia o del Tribunal Supremo que haya. Vigo es un buen ejemplo de cómo retrasar estas cuestiones con el fin de que el tiempo abra una posibilidad a la legalización. ” (Faro de Vigo, 2011/04/11) y sea cierto es impúdico

Es cierto que los ciudadanos no ayudamos con nuestra conducta. Normalmente nuestro afán particular es el de llevar la Ley a los límites para sacarle partido, como hacemos por ejemplo con los impuestos, o saltárnosla procurando que “la suerte” nos sea favorable y que “nadie nos pille”. Pero es que esa actitud irresponsable esta siendo fomentada y favorecida por los políticos que tendrían que hacernos cumplir la Ley.

¿Cómo es posible que alguien incumpla la legalidad y que el Ayuntamiento se preocupe de buscar una posibilidad de legalización de lo ilegal? ¿Para qué hicieron la Ley sino para poner unos límites a nuestra libertad individual a fin de que no colisione con el interés comunitario? ¿Si no la quieren hacer cumplir para que legislaron? ¿No se dan cuenta de que discriminan y humillan al que cumple la ley y que automáticamente provocan que no se cumpla, ya que le resulta más rentable a quien la incumple?

¿Cómo es posible que incumplan los plazos autoimpuestos para la aprobación de una Licencia, y luego te digan que “puedes tirar para delante”, pero sin responsabilidad alguna por parte del político que te aconsejó que cometas la ilegalidad, que para colmo es quien tiene que hacer cumplir la Ley?

Siempre y cuando no estemos viviendo todos dentro de la Ley, y que haya algunos que la incumplan y los políticos se lo faciliten, NO ESTAREMOS EN UN ESTADO DE DERECHO

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

¿DEFIENDES LA LEGALIDAD Y TE AGREDEN?

Posted on 2011/04/06. Filed under: Faro de Vigo, La Voz de Galicia | Etiquetas: , , |


¿Esto puede ser interpretado como noticia, o es un escándalo?

Los vecinos de Eduardo Chao denuncian encapuchados la inseguridad en su calle (Faro de Vigo, 2011/03/25)

¿Cómo es posible que se pueda admitir en un pais democrático, como se supone que es España, que una plataforma vecinal por solicitar más seguridad en su barrio tengan que hacerlo encapuchados, como si los delincuentes fueran ellos?

¿Cómo es posible que pongan 300 denuncias, ¡en un año!, y solo sancionen al maleante o los maleantes con infracciones administrativas, cuando por solo amenazar a una mujer te imponen un alejamiento?

¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Vigo y las fuerzas de seguridad digan que “los agentes están atados de manos, no pueden hacer nada”?¿NO PUEDEN HACER NADA? Sí pueden, por ejemplo, si hay presencia policial constante ya difícilmente podrán trapichear; sí exigen documentación a todo aquel que haga actos vandálicos, o profiera amenazas, de manera constante, acabarán marchándose aunque solo sea por aburrimiento o por que se sienten incómodos. Pero esto no saldría en la prensa y no le beneficiaría electoralmente al Alcalde, por lo que, en consecuencia, nunca ocurrirá.

Pero es que la noticia no termina ahí.

Crece la tensión en el Casco Vello con una agresión a una vecina. La Policía ha realizado 200 identificaciones en las últimas semanas (La Voz de Galicia, 2011/03/26)

“Zoila Fernández, la portavoz de los vecinos de la calle Eduardo Chao, en el Casco Vello, denunció en la comisaría que tres jóvenes le dieron una paliza al mediodía cuando estaba entrando en el bar con la compra.”

¿A esto se le puede llamar seguridad jurídica?

¿Como vas a defender la legalidad si los que la incumplen tienen más defensa que tú, y los que te tienen que proteger, policía y políticos no hacen nada por defenderte?

¿Y, lo que es más insultante, como vas a defender la legalidad si los políticos solo están a tu favor cuando los beneficias, y están en tu contra si les exiges que cumplan la ley y eso los perjudica?

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

ADIOS PAPA

Posted on 2011/04/04. Filed under: Información propia | Etiquetas: , |


Decías, la última vez que te vi, que no querías retirarte; que no sabrías que hacer con tanto tiempo, después de haberle dedicado tanto a trabajar. Yo te intentaba convencer de lo contrario…y ganaste ¡Ya no sabrás lo que es el retiro!

De ti aprendí a dedicarme de alma y cuerpo al trabajo, pero no a trabajar sino a mejorar en mi trabajo, a optimizarme siempre, ha hacerlo mejor cada día. Puede ser que tuviera una imagen falsa de cómo trabajabas, como me dijiste. Que no era tanto como yo me imaginaba, pero me sirvió de modo ejemplarizante. Soy ejemplo de tu cabezonería en el trabajo.

Me sorprendía la capacidad que tenías de adaptarte a cualquier circunstancia; una red rota, un barco distinto, una nueva empresa,…

Sí, tenías también tus defectos ¿y quien no los tiene? Tendías a escaparte de los problemas cuando te superaban. Probablemente eso fue lo que nos llevó a la ruina cuando compramos el barco, el desentenderte de lo que descononcías. Pero toda la Vida no deja de ponernos constantemente a prueba, y esa fue una prueba más.

También aprendí de todo el cariño que me dabas cuando llegabas a tierra. Hecho de menos ir a esperarte a la Ribera de Vigo, fuera de madrugada, mañana o tarde. Ver aquella pequeña luz que venía por las Islas Cies y que se acercaba muy lentamente, tan lenta como el tiempo que esperabamos. El ver como atracabas el barco muchas veces de forma temeraria, como si fuera un coche. Ver el nerviosismo del armador que perseguía el barco con una defensa pensando que se lo ibas a dañar. Tus ordenes enérgicas “¡Firme ahí!”, “¡Qué hostias fas!”. Me desesperaba esperar a que terminases para poder darte un beso.

El olor del barco, el olor de tu ropa en el petate, el olor a pescado del quiñon. Más de una vez lo busqué por el puerto; me imagino que era olor a gasoil pero era especial, era nuestro olor.

Cada vez que llegabas nos contabas historias que te pasaban en el barco, normalmente con el cocinero, chistes, y nos las contabas en el coche, de camino a casa

Me encantaba que me vinieses a arropar. Cuando amagabas hacerme cosquillas en la litera de la casa de Travesía, y yo me meaba de risa.

Me encantaban tus abrazos de oso; cuando me picaba tu bigote al darte un beso.

Le tenía pánico a los ojos que ponías cuando te enfadabas, con el iris pequeñito.

Me jodía demasiado que cumplieras años el 25 de Junio, un día antes de la entrega de las notas. Siempre te desilusionaba, siempre me jodía…

Me jodía que estos últimos años me tuvieras miedo, pensando en todo lo que me habías hecho. Yo tampoco te trataba muy bien, era demasiado franco pero te lo merecías. Perdóname si te jodí, pero no lo siento; creo que te venía bien.

Te acuerdas que no podíamos conducir juntos porque siempre acababamos discutiendo….y perdidos. Cada uno tenía su método para hacer el viaje. Me acuerdo también que eras muy buen copiloto, ya que hacías mucha compañía pero me dirigías muy mal. Hablabas de todo, contabas historias de Ulises, de Anibal, te enterabas de lo que pasaba en Cangas estando en Namibia.

Papa, papiño, como te quiero, macho. Espero que vengas a buscarme cuando me toque ir contigo. Te llevaré conmigo, en mi corazón.

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: