LOS QUE NOS DEFIENDEN NO QUIEREN NUESTRO BENEFICIO

Posted on 2011/06/27. Filed under: Faro de Vigo, Información propia | Etiquetas: , , , |


En el Faro de Vigo, edición del Morrazo, en la noticia “Vecinos de Nerga se reunirán con Sotelo el martes para conocer su posición sobre la línea marítima”, ante la pretensión de una empresa privada de implantar una línea de barco para acceder a la playa directamente, la Asociación Cultural Con de Nerga dice lo siguiente:

“(…) que no beneficiará a la población, sino todo lo contrario, pues aumentaría la popularidad de esos arenales de la parroquia de O Hío y los trastornos que ya sufren los vecinos, sostienen.”

Aparte de otras razones ecolo-Jetas, no quieren que aumente “la popularidad” de la playa y “observan con preocupación a progresiva masificación das nosas praias”.

Ante una propuesta de solución de un problema de afluencia, atascos y no tener dónde aparcar, no piden, que ante la previsible gran afluencia de público, se facilite desde el Ayuntamiento el que cualquier vecino pueda montar un negocio para aprovecharlo, sea de venta de productos o sea aportes de servicio al mismo. NOOOO. ¡Empresarios, Capitalistas y Especuladores, puaaajjjjj! ¡ NO PASARAN !

Tampoco piden que sea un precio de viaje asequible, o que incluso sea compatible con el del viaje de Vigo-Cangas que realiza otra empresa, gestión en la que sí podría colaborar el Ayuntamiento para lograr un acuerdo, favoreciendo su uso masivo, creando riqueza para el pueblo

¡Qué va! ¡Ante todo ecologismo aunque se contradigan a sí mismos! Dicen:

“Discrepan de que vaya a descongestionar el tráfico rodado por el Corredor do Morrazo y que disminuya la emisión de gases contaminantes, o de que contribuirá a preservar las dunas al llegar menos coches. Por contra, creen que el barco pondría en peligro a los bañistas y el medio ambiente, que dañaría los fondos marinos (carece de informe de impacto ambiental) y que no beneficiará a la población”

¿Un servicio de dos meses puede dañar irreversiblemente el fondo marino? ¿Se creen ellos que el barco va a atracar en dónde le de la gana? ¿cómo hacen entonces en el Mediterráneo? ¡Carece de informe de impacto ambiental! Creo recordar que el corredor del Morrazo lo tenía y aun así “el pueblo” no estaba de acuerdo ¿En qué quedamos?

Eso sí, proponen propuestas adecuadas, el autobús, que ya fracasó en su momento porque ni ellos lo cogían, ya que quedaba encerrado en el atasco, o no tenían los horarios que a cada uno de los vecinos individualmente les convenía. ¡Pero ya sabemos que todo lo hacen por el bien del pueblo!

Leer entrada completa | Make a Comment ( 4 so far )

¿QUÉ NUNCA PROMETERÁ UN POLÍTICO YA QUE NO LO VA A CUMPLIR?

Posted on 2011/05/10. Filed under: Desempleados | Etiquetas: , , , , |


Política ficción.

Pero vamos a seguir haciendo un poco de política ficción.

¿Y si tuviese un partido político, que tendría realmente que prometer, aunque sé que nunca lo van a hacer?

1. -Una cosa muy obvia, Limpiar las calles de pegatinas, carteles electorales y propaganda electoral una vez finalizados los comicios.

Es obvio y evidente que en el afán de solicitar nuestro voto se propasan en la colocación de publicidad, llegando a incumplir la ley; pegatinas en los semáforos, paredes rellenas de propaganda electoral cuando por ley solo se puede poner en los lugares habilitados, tengo visto incluso poner pegatinas en portales, pasquines tirados por doquier. Pues ya que gastan tanto dinero público en colocar su publicidad -ya que los partidos políticos se financian de los impuestos generales-, justo es que gasten de sus emonumentos para limpiar las calles, y no usen los servicios públicos para hacerlo.

2.-Hacerse por ley responsables de lo que firman, incluso pasado su periodo electo. Y hacerse responsable a todos los niveles y escalas, desde el Alcalde/ Concejal hasta el último de los funcionarios, tanto a nivel moral, administrativo o penal, como a nivel económico, escalado a su responsabilidad y poder adquisitivo.

Se obligaría así a cada uno a ser responsable de las decisiones adoptadas con todas sus consecuencias. Con esto se acabaría el andar escudándose en lo que hizo el otro para dejar de hacer lo que corresponde. O mismo, que el que esta gobernando, ante la posibilidad de perder el poder, haga irresponsabilidades para transmitírselas al siguiente gobernante, como se suele hacer cuando se acaba una legislatura.

Hubo una noticia en Cangas del Morrazo de conforme la Alcaldesa tenía que hacerse responsable personalmente, con su patrimonio personal, de una multa por incumplimiento del Ayuntamiento con la administración (Faro de Vigo 2010/10/17). Este es el camino, pero a todos los niveles y en todos los tiempos. Por ejemplo, si un edificio se levanta después de que el Ayuntamiento le conceda la Licencia de obras, y luego, al cabo del tiempo, se le anula, tendría que ser responsable el Alcalde y la corporación que está gobernando en el caso de que no haya sido esta la que haya denunciado la obra, y serían también responsables el Alcalde que concedió la Licencia en su día, los concejales que votaron a favor, el servicio jurídico que emitió el informe favorable, el aparejador municipal y todos los administrativos involucrados que pudieran haberse dado cuenta de que estaba mal concedida. Y esto debería ser denunciado por el propio Ayuntamiento, obligándose a pagar costas judiciales y los perjuicios económicos que se pudieran ocasionar por su negligencia a todos los implicados adaptandose a sus capacidades económicas.

3.-Crear las leyes necesarias para que un CIUDADANO, siempre y cuando tenga una base legal suficiente, pueda exigir al Ayuntamiento por via administrativa que se cumpla la Ley, que se de un servicio o que se cumpla un acuerdo plenario en muy corto espacio de tiempo.

Que yo sepa, en este momento en Cangas se están incumpliendo acuerdos plenarios constantemente sin consecuencia alguna. Y ya no se pide que cumpla una pena por incumplirlos, sino que se ejecuten los acuerdos alcanzados, incluso si son de la oposición.

4.-Que se guarde el derecho a la privacidad de los datos de un denunciante, excepto que se llegue al juzgado.

De esto estoy hablando de oidas, con lo que la probabilidad de equivocarme es alta, pero me parece increible que una denuncia de un ciudadano contra otro conforme el segundo está inclumpiendo la Ley le permite al segundo, al infractor, conocer la identidad del denunciante, ya sea de manera legal ya sea porque alguien del Ayuntamiento se lo comentó “off de record”. Esto tiene consecuencias graves para el denunciante, que se queda indefenso.

P.e., si alguien denuncia que un local está incumpliendo la normativa, o mismo solicita datos mediante el registro municipal, ha de poner sus datos a disposición del denunciado “para que pueda defenderse”. Pero es que ha de ser el Ayuntamiento el que ha de comprobar si la denuncia es cierta, y ha de asumir su responsabilidad y no dejar que el ciudadano denunciante, sea perjudicado o no, obligue al local a cumplir la Ley. Ni el ciudadano tiene porqué tener el tiempo ni porqué tener el dinero para hacerlo, para eso se supone que están los poderes públicos.

Podría haber más promesas a incumplir, que por lo que veo siguen siendo apolíticas, pero pienso que hay que dejar margen para la imaginación.

P.D. ¿Si todas estas promesas no tienen ideología, de que lado sería mi partido: derechas o izquierdas? ¡Hay que joderse!

Leer entrada completa | Make a Comment ( None so far )

¿QUÉ PODRÍA PROMETER UN POLÍTICO Y CUMPLIRLO FÁCILMENTE?

Posted on 2011/05/06. Filed under: Faro de Vigo, Información propia | Etiquetas: , , , , |


Faro de Vigo 2011-05-06

Los candidatos del PP, ACE, PSOE, Faro Lagoa y BNG. (Faro de Vigo 2011-05-06)

¡Ya están aquííííí! ¡Han vueeeltoooo! ¡Suss carteeeles electoraaales! ¡Suss mítinessss! ¡Y SUS PROMESAS ELECTORALES!

¡Aaaahhhhh…!

¿Pero a estas alturas se puede creer en este sistema de captación de votos? ¿De verdad que los ciudadanos somos tan fácilmente manipulables que cambiamos nuestra intención de voto por una campaña electoral?

¿Será por los eslóganes de los carteles electorales? Veamos el ejemplo de Cangas del Morrazo (Pontevedra):

El PP dice “Cangas quiere”; y me pregunto yo ¿qué quiere?¿queremos algo?¿podemos decidir los ciudadanos qué queremos? ¿O sea, cuando gane el PP, yo podré ir a pedirle al alcalde lo que quiero? ¡Ah, no, lo quiere Cangas! ¿Y quien es Cangas? Lo digo para ir a quejarme cuando Cangas quiera algo inconveniente.

El PSOE dice “Para que gane Cangas”. Para que gane lo qué, un partido de fútbol, una medalla, un premio… Me imagino que se referirá a un futuro; pero aún así, ¿Quién es Cangas? Tendría que ganar el ciudadano de Cangas, el individuo cuando viene a Cangas… Ahora, si usáramos el tiempo verbal en primera persona cambiaría completamente el significado de la oración, veamos: “Para que (Hector Otero, candidato socialista) gane Cangas”; o sea, ¿el premio se lo lleva él? ¡Bufff!

El BNG dice “Hai futuro”. Solo fastidiaría que no hubiese futuro. De todas formas, ¿qué quiere dar a entender, que sin el BNG no hay futuro?

Y ahora los originales, ACE y Faro Lagoa que nos dicen “Vota”. Vale, bien, ya que me lo pedís con tanta vehemencia lo haré pero a saber a quién.

Bueno, ACE (Alternativa Canguesa de Esquerdas) añade “Rebélate, Cangas é de todos”. Caramba, se acabo la propiedad privada y no me había enterado. Y la pregunta es ¿desde cuándo rebelarse es usar el voto para mantenerse en el sistema, qué clase de rebelión es esa?

Ahora veamos lo que nos proponen. En la era de la comunicación total mediante internet busquemos sus programas electorales en la red… … … … … ¡Caramba, sorpresa sorpresa! No he encontrado ni uno. A eso se le llama hacernos partícipes de la política a los ciudadanos. Y páginas web, … … … … existen, habelas hailas como las meigas, pero están desactualizadas, con falta de información básica, como por ejemplo un número de teléfono de contacto, o correo electrónico (sí, está muy bien eso de el formulario de contacto, pero con el no queda constancia ni de lo que enviaste, ni siquiera de si lo enviaste). Sí, el PSOE tiene perfil en Facebook; comentarios muchos, información poca. También lo tiene el PP, pero a nombre de su candidato. Otros partidos políticos ni están ni se les espera.

Pues tendré que ir a los mítines a pedir el programa electoral… ¿Cómo… que allí tampoco te lo dan, y además te cuentan como asistente comilitón del partido político? ¿Y qué no explican su programa electoral sino que se dedican al insulto y maledicencia del resto de los partidos políticos competidores para poder sacar una buena portada en los medios de comunicación al día siguiente? ¿Qué se parece mucho a los plenos municipales en donde se dedica más tiempo a discutir sobre política nacional (sobre Zapatero) que a dar soluciones a los problemas que afectan a los vecinos del municipio?

Política ficción.

Pero vamos a hacer un poco de política ficción. ¿Si tuviera un partido político municipal y me presentase a las elecciones qué se podría prometer que se pudiera realizar? Cosas obvias, no “voy a prometer” lo imposible.

1.- En este momento de crisis a nivel municipal lo que falta es trabajo y lo que sobran son funcionarios ociosos. Como por ley su puesto de trabajo es indestructible, como tienen asegurado el sueldo y no se les puede echar, sí se podría cambiar sus funciones para que su labor sea realmente productiva por el bien del pueblo.

Ejemplos de ello daremos a lo largo de todo el artículo. Si se cumpliera solo en parte todo esto no solo no sobrarían funcionarios sino que harían falta más.

2.- Poner en marcha un cuerpo de funcionarios que recorriesen cada cierto tiempo el pueblo y pusieran en conocimiento y solucionasen todos los desperfectos, anomalías y problemas existentes, desde el nivel de infraestructuras hasta las necesidades al nivel ciudadano, mediante la pregunta personal e individual a cada uno.

Estamos hablando de una población de 30.000 personas pero que es fácilmente abarcable en 4 años de trabajo. Debido a internet y a sus métodos de comunicación, todo el mundo pretende que sea el ciudadano y su esfuerzo personal (gratuito, claro está) el que venga a darles la información de los problemas, pero esto no puede ser. Es el ayuntamiento el que tiene que poner los medios tanto para revisar y controlar los problemas como para solucionarlos. Es su razón de ser. No se puede depender de la voluntad ciudadana, o de que tenga internet para dar un servicio adecuado a quien es realmente su cliente.

3.- Aprovechar para digitalizar todos los documentos corporativos y subirlos a la web del Ayuntamiento.

Y cuando digo todos los documentos, me refiero a “TODOS LOS DOCUMENTOS”: Actas de plenos, actas de comisiones, acuerdos municipales, actas de reuniones con ciudadanos (sean las que sean, y de la temática que sean. No puede permitirse en un Ayuntamiento que puedan existir acuerdos privados o “discretos”), facturas de obras realizadas, contratos de obras a realizar, solicitudes de todo tipo -licencias, empadronamientos, tasas, registro de documentación,…-, documentación urbanística, actividades en el pueblo sean municipales o no (volvemos al punto anterior, ha de ser el Ayuntamiento el que se ha de preocupar de pedir información a las asociaciones, empresas,… y ha de facilitar la publicidad a través de la página web del Ayuntamiento), ofertas de empleo público y privado… y todo lo que se les pueda ocurrir que no esté contemplado aquí, en esta enumeración.

4.-Revisar todos los procedimientos de trabajo del Ayuntamiento para optimizarlos al máximo, consiguiendo un mayor rendimiento y un menor plazo de ejecución.

Por ejemplo, conseguir que las licencias de obra menor se puedan responder en menos de una semana, y las de obra mayor no más de 1 mes. O que el documento de empadronamiento o de otro tipo oficial sea de entrega inmediata, cambiando la firma física por una firma digital.

Esta revisión incluiría la fiscalización de los servicios, gente que revise la forma en que se atiende al público, o el servicio ofrecido. Por ejemplo, ir a una biblioteca municipal y pedir un servicio o un libro y ver cúal es la eficiencia real, o si están ordenados los libros adecuadamente, o si hay mucho trabajo atrasado…

5.-Revisar toda la normativa municipal y derogar toda aquella ley que burocratice en exceso el cumplimiento de una ley, o que impida un ágil cumplimiento de la misma.

Leyes tipo la que se acaba de aprobar, sobre contaminación acústica, o la antibotellón, … o saber cuales habrá por ahí, que aumentan la carga legislativa, incluso, en algunos casos la multiplican ya que te exigen conocer las leyes nacionales, comunitarias, de la diputación y municipales para tener un correcto cumplimiento, hay que eliminarlas. Impiden el que al pueblo puedan venir inversores y que se pueda permitir crecer a un nivel razonable.

Además, aquellas de las que se legisla en exceso pero no se pueden hacer cumplir porque no hay medios humanos suficientes para ejecutarlas, como p.e. la de la obligación de pintar los cierres, o la de multar a quien cuelgue ropa en la fachada, o la de los perros, o la prohibición de cruzar por lugares no habilitados,… no dejan de ser un gasto innecesario para el erario público. No se mejora la vida de nadie, aunque si dan apariencia de que lo hacen, pero no es más que eso, apariencia y poca efectividad. Y no se mejora la vida de nadie no porque no puedan ser útiles, que lo son, sino porque no se pueden hacer cumplir por falta de medios.

6.-No aumentar la legislación del pueblo, pero sí dedicarse a denunciar a quien la incumpla y a hacerla cumplir.

Esto parece una perogrullada, y esto podría hasta provocar rebeliones cívicas, pero esto es el Estado de Derecho, o si se quiere el Imperio de la Ley. Somos civilizados porque cumplimos unas normas de convivencia comunes que nos hemos autoimpuesto, que nos limitan nuestra libertad pero solo para evitar que invadamos la libertad de nuestro vecino. Y solo haciendo cumplir esas leyes podremos continuar con nuestra civilización.

7.-A nivel urbanístico tener un mayor control de lo ejecutado, durante la ejecución del mismo y no como se hace ahora que solo se acude a la obra al final de la misma.

8.-Continuando a nivel urbanístico, dejar el control del mismo a los técnicos especializados. Si así se hiciese, se sabría que antes de iniciar un plan urbanístico es necesario tener un Plan Estratégico para saber cuales son las cualidades del pueblo y cual debería ser la orientación económica, social y urbanística del mismo. Y con ese Plan Estratégico, plantear un Plan Urbanístico que contemple que Cangas va a ser una ciudad, probablemente absorbida por Vigo, y que sus infraestructuras no pueden ser planificadas para la Cangas actual sino para la del futuro.

No se puede permitir que, se llame Avenida de Galicia a un vial nuevo de 12 m de ancho, de dos carriles+aparcamiento en un lado+aceras, que no tiene capacidad ni para dar servicio a los que viven alrededor de ella. No se puede permitir que todo el pueblo se construya en edificios de 4/6 alturas limitados por el ancho ridículo de los viales. No se puede permitir que en urbanizaciones de nueva construcción se haga toda la infraestructura a nivel tan ridículo que solo tenga capacidad de dar servicio a la propia urbanización, y si para conseguir una mejora es necesario dejar que se construya en altura, pues adelante (p.e., Nueva York se construyó de esta manera). No se puede permitir que se construya un corredor del Morrazo cuya capacidad ha sido rebasada en menos de una década. No se puede permitir que el parque industrial se construya sin contar con toda la comarca, y que cada ayuntamiento pretenda tener uno. No se puede permitir que los servicios ambulatorios, piscinas, campos de atletismo, ludotecas, auditorios, o mismo Ayuntamientos se multipliquen cada 10 km. No se puede permitir que no se hagan aparcamientos en las zonas de playas de forma legal, porque no se tiene la suficiente agilidad burocrática cuando es imprescindible, provocando que lo hagan de forma ilegal, o sea sin declarar ni pagar impuestos. No se puede permitir que el Ayuntamiento esté esperando a que se denuncie algo, normalmente ya ejecutado, para poder hacer cumplir la ley, así se ha llenado de “chiringuitos” toda la costa canguesa, provocando que ahora para poder desmontarlos haya que traer al ejercito (poco menos)

En el Plan estratégico se podría observar la potencialidad de la presencia de grandes trasatlánticos en Vigo, para poder ofrecerles playas, recorridos arqueológicos, ocio, … de calidad. Hay que pensar que esta gente exige en el exterior tener lo mismo que en el buque. No pensemos que con hostales y recorridos a pie entre silvas se van a emocionar. fijémonos en lo que hacen en Cancún, por ejemplo. Hoteles de altísima calidad en segunda linea de playa paradisíaca, con actividades de altísimo nivel y caros, pero al servicio del cliente. Hay que darse cuenta que estos servicios están fuera de la capacidad económica del indígena, pero este recibe a cambio un incremento de su calidad de vida por la inversión que atrae. Si no fuera así, Cancún seguiría siendo una selva llena de piedras.

9.-A nivel turístico, ya que nuestro pueblo pretende orientarse hacia ahí, hay que utilizar todos lo medios a nuestro alcance y potenciarlos.

Publicitar nuestro pueblo en Google Earth o Google Maps, fotos de gran calidad subidas a Panoramio, usar el Street View, el 360 cities, el Youtube, hacer las calles en 3D, publicitar a los comerciantes en esos soportes de forma gratuita, o hacerles mismo la gestión, publicitar las páginas Web blogs o lo que sea con contenidos sobre Cangas, fotos panorámicas, son mucho más efectivas y baratas que los folletos, las ferias expositivas, … (Y no hay que externalizarlo, para esto se tienen los funcionarios)


10.- Permitir a nivel internet, realizar todas las gestiones municipales, o gran parte de ellas.

11.-Abrir el Servicio Público de Desempleo (ADL) y ofrecer el servicio de forma anual y abierto a todos los usuarios del ayuntamiento

(Seguimos teniendo funcionarios más que suficientes)

12.- Hacer un estudio sobre los horarios de los Servicios de Autobuses y Marítimos y su coordinación con otros servicios (p.e., autobuses de Vigo, trenes de Pontevedra, servicio estacional a las playas del Ayuntamiento) y hacer propuestas de mejora de los servicios.

No pretendo que se sustituya la iniciativa privada sino que se le transmitan las necesidades de la comunidad para que puedan satisfacerlas

13.-Plantear cambiar las Fiestas del Cristo para que sean, literalmente, la última semana de Agosto, para que de esa manera los comerciantes de Cangas puedan aprovechar su potencial económico totalmente.

Mantened las tradiciones del Domingo, pero el resto se ha de adaptar a las necesidades reales, que van unidas a los “jodechinchos” que nos visitan cada año y que se van el 1 de Agosto.

Se puede plantear, incluso, que vaya unida a la Fiesta de la invasión turca

Se puede incluso plantear celebrar al mismo tiempo una fiesta de las Meigas, en Rodeira, cuando sean las hogueras de San Juan. (¡Se pueden plantear tantas cosas! Otro ejemplo, Una superfiesta de la ruta de los molinos, con actividades en cada uno de ellos)


Con solo estos puntos ya se tiene trabajo más que suficiente para no parar en los siguientes 4 años. Y no son irrealizables. No hay ninguna obra, ningún servicio nuevo, es verdad, y además las propuestas no tienen ideología, pero sí que mejoraría la calidad de servicio del Ayuntamiento hacia nosotros, los ciudadanos.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 2 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: