¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!! (dicho con ironía)

Posted on 2012/09/11. Filed under: Información propia | Etiquetas: , , , , , , |


¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!
Si es que son los únicos que están pagando la crisis (dicho con ironía)

Les quitan la paga extra ¿o no?

«PSOE y BNG del Ayuntamiento de Vigo aprueban retribuir la paga extra a los funcionarios». «El Concello buscará una ‘solución’ para compensar la supresión de la paga extra de Navidad a los funcionarios municipales establecida en Real Decreto del Gobierno Central» (Atlantico Diario, 2012-11-09)

Pues no, si es necesario incumplir una Ley para favorecerlos, ¡se incumple, faltaría más!

¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!
.

Les quitan días que les pertenecía por Convenio Colectivo, entre ellos los «canosos»,que se obtenían por antigüedad (¡qué curioso privilegio sin razón para que exista!), y la mitad de los «moscosos», igualándose con los «los convenios laborales privados que suelen conceder tres jornadas de asuntos propios a los empleados». (Atlantico Diario, 2012-07-13)
Está claro que esto les aboca a la pobreza paupérrima.

¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!
.

Les quitan los «complementos y retribuciones por diferentes conceptos, como los incentivos vinculados a la productividad y las ayudas sociales, que ha supuesto una nueva merma en el poder adquisitivo» (ABC, 2012/05/17)

Pero ¿de qué complementos fundamentales se tratan? Por ejemplo:

  • .-Ayudas por prótesis
  • .-Desde los 170 euros para la guardería de los hijos de los trabajadores municipales hasta los 350 euros para estudiar en la Universidad.
  • .-Fondos Municipales para préstamos en favor de los funcionarios y trabajadores fijos de 30.000 euros, a reintegrar en un plazo máximo de 18 meses sin intereses.

… y sigue. Leed, leed una pequeña muestra de esos DERECHOS HUMANOS INALIENABLES… (Diario Sur, 2012/04/29)

¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!

.
Otro derecho inalienable es la elección entre el Sistema Público de Sanidad y el Privado. ¿Y a que no os imagináis cual elige una inmensa mayoría de funcionarios? ¿El Público?… pues no, el sistema privado.
Y la pregunta es ¿por qué harán esa elección?
Y no solo eso, debe ser un privilegio de tal calibre que protestan porque se lo intentan quitar.

«Los funcionarios temen quedarse sin el privilegio de tener seguro privado. Muface, la mutualidad que presta asistencia sanitaria privada a los funcionarios civiles del Estado, podría estar en vías de extinción si se mantiene el modelo actual, sometido a incertidumbres económicas y de gestión y elevadas cifras de fraude.»(Expansión, 2010/10/26)

(Uy, perdón, es que en el titular de la noticia a lo mejor, sin querer, respondí a la pregunta capciosa anterior…)

¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!

.
Y por último.

Se quejan de que les bajaron el sueldo a lo largo de los últimos años, pero nada dijeron cuando les rebajaron las horas de la jornada laboral por el mismo sueldo de 8 horas diarias.

» El Acuerdo regulador de las condiciones de trabajo do personal al servicio del Ayuntamiento de Cangas». Fija «un máximo de 1.665 horas» al año, que no se cumplen en la práctica porque la jornada es seis horas diarias, de lunes a viernes– de las que 25 minutos al día se reservan para descanso–» (Faro de Vigo, 2012/03/23)
A esta asamblea asistí yo de casualidad, y no os quiero relatar con que vehemencia defendían que «ni un paso atrás»; o que «hay que echar a los esquiroles que trabajan más horas que nosotros»; o que «si echan a los Funcionarios Interinos y al personal laboral temporal, no nos va a dar tiempo a terminar nuestro trabajo»…

¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!!

.

De verdad que me compadezco de ellos ¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!! (dicho con ironía)

flxaryaman

Make a Comment

Deja un comentario

7 respuestas to “¡¡¡¡ POBRES FUNCIONARIOS !!!! (dicho con ironía)”

RSS Feed for No quiero subvenciones ni ayuda económica, quiero trabajo Comments RSS Feed

pobrecito tu (dicho sin ironia), que no has sabido sacarte ni siquiera una oposicion a funcionario, con lo facil que es. Solo tienes que ponerte a estudiar y al cabo de unos cuantos meses, o mas, pasar las pruebas, y ale hop!!! ya eres funcionario. Y despues, como tu mismo insinuas, a vivir. Y cuando las cosas van mal, ya estan los funcionarios, solo hay que rebajarles el sueldo, quitarles pagas extras, incrementarles horas, y de esta forma el resto de ciudadanos (como tu) ya estan contentos, la crisis ya esta controlada.

Me gusta

Javier, por desgracia para ti, soy uno de los que durante seis meses puedo tener esos privilegios aquí descritos, debido a que quedé a 12 puestos de conseguir el puesto en una oposición de 1500 personas.
Pero el que busque soluciones a MI crisis no hace que sea ciego a los privilegios del «pobre funcionario» que sale a protestar desde su posición monopolística y privilegiada.

Ten en cuenta lo siguiente, todo lo que exceda el Estatuto de los trabajadores es privilegio según han firmado y afirmado los inclitos «agentes sociales», formados por sindicatos y empresarios.
Trabajar 26 horas semanales, cobrar un sueldo un 40% superior al firmado por los propios sindicatos para el mismo puesto en otro sector, tener prevendas como las descritas en el artículo son privilegios pagados por ti y por mi a unos pocos, en este caso los «pobres funcionarios».
Que estos, en momentos muy duros, protesten porque se les recorten los mismos es una actitud de rabieta incontrolada. ¿Dónde está la solidaridad que ellos reclaman?

Pues eso.
Un saludo y gracias por tu aporte, aun estando en desacuerdo.

Me gusta

Vaya, vaya, vaya…obviamente este artículo denota una ignorancia supina del autor acerca del tema de los funcionarios. Claro, seguramente el autor pensará en una administración al servicio del partido que gana las elecciones, pero nuestra constitución proclama una administración al servicio de los ciudadanos. A partir de ahí, de acuerdo o no en ese «pequeño detalle», ¿donde están los privilegios? La eliminación de la paga extra supone una vulneración del principio de seguridad jurídica en cualquier relación jurídica: la paga extra era un acuerdo; ahora una de las partes no cumple con su obligación. Los canosos son días de vacaciones cuyo derecho de disfrute se adquiere por tiempo transcurrido en la empresa, es un premio como tantas empresas conceden a sus empleados. Su desaparición propicia que los funcionarios tengan 22 días hábiles de vacaciones, ni siquiera un mes completo, coge calendario, bastantes menos que cualquier gran empresa. Moscosos ¿sabes porque existen los moscosos? Si es que sí, eres un manipulador por no explicarlo en el artículo, y si es que no un ignorante que hablas de lo que no sabes. Javier Moscoso, de ahí el nombre, era el Ministro de Administraciones Públicas cuando la inflación se desbordó en España, e hizo imposible subir el sueldo a los funcionarios. Mientras en la empresa privada subían los salarios con porcentajes de dos díjitos, los funcionarios subían 0 patatero. De ahí vino la compensación son unos días de vacaciones. Es parte de la retribución salarial y ahora robada. Finalmente ¿porque existe MUFACE? Los funcionarios ni tenían pensiones ni asistencia médica, por lo que tuvieron que organizarse en una Mutua que les asistiera. Ahora el trabajo bien hecho es la envidia de gente como tú que prefiere que lo malo para todos que lo bueno para quienes se los han currado. No se puede escribir un artículo menos serio y riguroso de como tú lo has hecho. Además, como bien dice el refrán, cuando veas las barbas de tu vecino… en mayo de 2010 el PSOE comenzó una campaña contra los funcionarios que la ha seguido y multiplicado el PP, pero finalmente han sido los ciudadanos quienes más han sufrido los recortes. Te ries de los funcionarios sin darte cuenta de que tú, tambien ciudadano como los funcionarios, eres uno más de los perjudicados con una serie de medidas que únicamente benefician a los corruptos y a los amigetes de los corruptos, leáse poder financiero. Los ejemplos que pones vuelven a mostrar tu ignorancia del tema, pues una cosa son los funcionarios de carrera, gente que se ha ganado su plaza en una oposición en la que te podías haber presentado y no hiciste de forma irracional, y otra son los funcionarios de tantos ayuntamientos, fundaciones, corporaciones… que han entrado por amigismo, sin oposición y que son los funcionarios al servicio del partido, vamos lo que a tí al parecer, te gusta. ¿Cual es la decisión racional? aquella que más me beneficia. De entre dos opciones el racional siempre elige la que más le beneficia, si escoge la que no le beneficia entonces se llama decisión irracional. Si el trabajo de funcionario es tan beneficioso ¿porque una persona tan racional como tú no ha optado por la oposición de funcionario de carrera? Cabe concluir que es porque eres un IRRACIONAL.

Me gusta

Me parece muy interesante tu aportación, en la parte en la que aportas.
En la parte en que descalificas pues es una simple muestra de lo que te define.

Que quieres que te diga. Pues no habiendoles subido el sueldo de estos «pobres funcionarios» es más de un 10% superior al de cualquier convenio colectivo para un puesto equivalente… Uhmmm.
Sí, ya. Ahora defenderas que el sueldo base cotizable es de la mitad del importe pero es que no cuentas con TOOODOOOSSS los complementos salariales que si forman parte de la Nomina, y que incrementan el sueldo neto hasta el doble del de cotización. Será que llamándole de otra forma no se estropean las estadísticas; por cierto, término este de estadística que proviene de la misma raiz que la de estado, y por las que Lenin tenía especial predilección.

Por lo demás, si los pobres funcionarios obtuvieron unas dadivas a cambio de unos sacrificios, me imagino, que por su afan de labor pública, ahora renunciaran a ellas. Vamos. Digo yo.
En fin

Me gusta

Por cierto, respecto a las vacaciones. 22 dias de vacaciones laborales,sin contar ni fines de semana, ni no laborales incluidos puentes.
Re-uhmmm.

Pero lo que me sorprende es la vehemencia con la que atacas este pequeño blog…
Curioso

Me gusta

Hola. No sé donde ves las descalificaciones cuando el tono que has utilizado en el artículo es tremendamente duro para los funcionarios; mi respuesta dificilmente puede herir tu sensibilidad. Ten en cuenta que has llamado poco menos que perros y vagos a los funcionarios y además, te mofas de los recortes que han tenido que sufrir. ¿tras igual al resto de trabajadores, pensionistas o ciudadanos en general que han sufrido recortes? De todas formas, no veo que entres a debatir acerca de las cuestiones que planteo. Es más, te atreves a predecir lo que yo diría de los complementos, aunque no lo había dicho. Pero si quieres te digo que debes haber visto muy pocas nóminas de empresas privadas, pues en el 99,9 % hay complementos que elevan el salario base del convenio, con lo cual estamos en las mismas. Mira, te he de decir, para tu sorpresa, que no trabajo en la administración, sino en la empresa privada. Eso sí, soy funcionario de carrera, en excedencia. Y trabajo en la empresa privada por que me paga más que la administración. Mira, soy Licenciado en Ciencias Políticas, Máster en Contabilidad por una prestigiosa escuela de negocios y con dos oposiciones aprobadas. Sin enchufes, oposiciones a funcionario de carreras. Tomo posesión en una de ellas, siendo un cuerpo especial, es decir, que aún gano más que otro funcionario en un cuerpo general. Y con todo ello, ahora en la empresa privada gano unos 800 € más que cuando era funcionario. Pero los compañeros que siguen allí, tras los recortes ganan ahora unos 1000 € menos que yo. Y no me alegro por ellos, ni por nadie.. Pues la inmensa mayoría de los funcionarios que yo conozco y con los que todavía comparto, son gente trabajadora, eficaz y muy profesional. De la vaguería de los funcionarios hay mucho mito falso y mucha opinión política, pero muy poca verdad. Así que, lo siento, si soy funcionario y no soy funcionario. Respecto de las vacaciones, claro que días laborales son días laborales, como en cualquier empresa, y en la administración no hay puentes. Por cierto no ataco este blog, he rebatido un artículo, desde mi punto de vista muy poco, nada, riguroso. Si quieres debatimos sobre que ha llevado a España a la situación que sufrimos. Se puede debatir de la corrupción, de las desigualdades, del excesivo endeudamiento, de las entidades financieras, de cómo se han rescatado a quienes nos han llevado al desastre… pero te aseguro que los funcionarios en todo ello, no han tenido nada que ver. Es más, cuando en este país cualquier paleto ganaba «una pasta» los funcionarios seguían como las hormiguitas. Claro que mi opinión es muy distinta de la tuya: tu piensas que el estado sobra y yo pienso que la ausencia de estado nos ha llevado a esta situación. La corrupción presica de políticos corruptos y empresas privadas que corrompen. El capitalismo lleva una dinámina de acumulación que impepinablemente exige retrocesos sociales. Y a partir de ahí, si dejas en paz a los funcionarios (recuerda: no trabajo en la administración por tanto no hago defensa corporativista) debatimos sobre las ideas.

Me gusta

Bueno. Por lo que comentas, habiendo yo sido tan descarnadamente duro con los funcionarios, si escribir un articulo haciendo una descripción basada en noticias y artículos se le puede denominar duro, es «logico y racional» que se te permita llamarme ignorante supino, manipulador, envidioso, poco serio y riguroso, irracional y suponer que no he visto ni nóminas públicas ni privadas, ni tengo más intención que criminalizar funcionarios. Eso, claro está, no es descalificar, supongo que será un nuevo»derecho de autodefensa».

Ya solo por eso no debia ni contestarte ni siquiera permitir que lo hicieras. Pero, como bien dices, solo escribo en el blog para contrastar ideas y, como bien dije, alguna has aportado.

Por lo demás, ya que estudioso de la «prestigiosa escuela de negocios» te habras leido «La acción humana» de Mises, o el estudio de Huerta de Soto «Socialismo, cálculo económico y función empresarial», o mismo, por si no tienes tiempo pues «Economía en una lección » de Hazlitt, donde científicamente se demuestra el porque un servicio público es indefectiblemente ineficiente. A no, espera, solo estudiaste contabilidad. Y eso te garantiza el pensar que tienes más méritos que nadie para hacer una crítica económica?
Entiendo que como licenciado en Ciencias Políticas habrás analizado de forma crítica «Camino de servidumbre» de Hayek, o solo solo te quedaste en «No pienses en un elefante» de Lakof y en el Capital de Marx? Pero por lo que dices sobre el capitalismo no te has ni enterado de lo que es y eso que lo vives y lo disfrutas.
Al que teniendo un puesto público pasa al campo privado (sin renunciar al puesto público, supongo que por si acaso) porque le pagan más. Eso se llama falta de solidaridad y egoismo? Según tu propio análisis eres un Capitalista con todas las letras ese que «lleva lleva a una dinamica de acumulacion que exige retrocesos sociales»

Pues eso.
No voy a contestar mas. Has quedado suficientemente retratado sobre que hablas y a quien defiendes.

Un saludo, y de nuevo agradezco el aporte en la parte que has aportado.

Me gusta


Where's The Comment Form?

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...